En allant ici, vous pourrez tester quelques petites choses, principalement l’interface ainsi que la navigation dans les menus, mais aussi lancer Firefox.

A savoir que tout est en HTML : bravo !

- Mais, m’man, je suis en pleine instance, là ! On va affronter le boss !

- Et alors ? »

Si je vous parle de cela aujourd’hui, c’est pour évoquer le projet un peu fou de Aditya Ravi Shankar, qui consiste à porter le jeu Command & Conquer, une légende des jeux de stratégie en temps réel sorti en 1995, uniquement en HTML5 et JavaScript. Une gageure que semble avoir relevé ce développeur.

Bien qu’en version bêta, le jeu est déjà très fonctionnel, avec les graphismes et effets sonores d’époque. Une occasion de découvrir ou redécouvrir un titre qui fait parti de l’Histoire du jeu vidéo.

C’est par ici !

Est ce que ce produit va remplacer nos fenêtres dans un avenir proche?  Pas sûr. Par contre, il semblerait que l’on avance à grand pas vers les écrans transparents, qui pourraient être très pratiques dans de nombreux domaines.

Cette article nous a ainsi permis de battre notre record de visites lundi 23 janvier : pas moins de 253 visiteurs uniques !

En espérant vous revoir tous très bientôt sur notre blog !

S’il y a un groupe qui est au coeur de l’actualité depuis l’année dernière, et particulièrement ces derniers jours, c’est bien Anonymous qui revendique un nombre de plus en plus important de cyber-attaques à travers le monde. Qui sont-ils ? D’où viennent-ils ? Quelles sont leurs motivations ? Nous vous donnons quelques éléments de réponse.

« We are doing it for the lulz. » < Nous le faisons pour le LOL. >

Le groupe trouve ses origines en 2003 sur le site britannique 4chan, un forum de partages d’images qui a fait émerger le concept de « meme », comme les fameux lolcats, Rickroll ou Pedobear. Le peu de règles et de contrôle ont fait que, très vite, 4chan est devenu un lieu de discussion privilégiée pour hackers et geeks en tout genre, qui postaient de manière anonyme, « Anonymous ». L’idée d’un collectif non centralisé a alors germé.

Mais les premières véritables actions collectives, que le groupe définit comme de la désobéissance civile, n’ont débuté qu’en 2006. Le grand public entend pour la première fois parler des Anonymous en 2008 avec le Projet Chanology qui visait l’église de scientologie, en représaille à une tentative de censure de celle-ci à l’encontre de YouTube.

C’est fin 2010 que le groupe va réaliser son plus gros coup médiatique, avec l’opération Payback, qui visait cette fois les opposants au piratage comme la RIAA (équivalent américain de la SACEM). Cette opération sera ensuite étendue aux sites bancaires tels que PayPal ou MasterCard qui avaient lâché WikiLeaks, le site de Julian Assange, au moment où celui-ci commençait à avoir des ennuis avec la justice.

En 2011, on reparlera d’eux pour la mise à genoux du PlayStation Network, la plateforme de jeu en ligne de Sony, en représaille aux actions en justice intentées contre George Hotz, un jeune hacker ayant mis à mal les sécurités de la PlayStation. Il s’avère en fait que cette attaqué a été perpétrée par le groupe LulzSec, plus ou moins affilé à Anonymous.

Bien sûr, les Anonymous sont revenus sur le devant de la scène ces derniers jours avec les attaques sur de nombreux sites gouvernementaux américains, en réponse à la fermeture soudaine de MegaUpload, ainsi qu’aux projets de lois SOPA et PIPA dont nous vous reparlerons.

L’organisation du groupe est assez floue. En fait, elle est carrément inexistante. C’est ce qui fait sa particularité, et sans doute sa puissance. Pas de leaders, pas de direction centrale, ni véritablement d’objectifs précis.
Ainsi, n’importe qui peut se réclamer d’Anonymous à condition d’adhérer à son idéologie, simple : il s’agit pour eux de défendre la liberté d’expression sur internet et de s’opposer à toute tentative de contrôle arbitraire du web.
Cette structure a ses défauts, à savoir que certaines cellules peuvent commettre des actions parfois contradictoires avec l’idéologie ou très impopulaires (la chute du PlayStation Network par exemple), salissant le nom du mouvement auprès du grand public.
Le mouvement organise également des manifestations « in real life », le visage couvert par des masques de Guy Fawkes, popularisés par la BD et film V Pour Vendetta.

D’accord, c’est bien beau tout ça, mais depuis tout à l’heure, je vous dis qu’ils sont capables de bloquer des sites internet… Comment c’est possible ? On va faire un peu de technique
Le mode d’action privilégié des Anonymous sont les attaques de type DDoS, pour Distributed Denial of Service attack. Il s’agit d’une méthode simple et efficace.
Pour faire simple, un site internet est stocké sur un serveur, qui n’est ni plus ni moins qu’un gros ordinateur connecté à Internet. Et quand vous voulez visiter ce site internet, votre ordinateur va demander au serveur de lui envoyer via le réseau internet les données qu’il contient sur son disque dur. Un serveur est une machine très puissante, capable de traiter plusieurs milliers de demandes simultanées, d’autant qu’ils sont rarement seuls, un site comme Google par exemple en possède plus de 900 000 !
Mais vous le savez, toute machine a ses limites. C’est ce constat de base qui a mené au concept d’attaque DDoS : si on inonde le serveur de requêtes simultanément, celui-ci va saturer et le site sera tout bonnement inaccessible !
Seulement pour que ça marche, il faut beaucoup, beaucoup de requêtes envoyées par beaucoup, beaucoup de machines différentes. C’est là que LOIC entre en jeu. Il s’agit d’un programme de sécurité capable de générer et d’envoyer des milliers de requêtes à l’encontre d’un site internet. Mais l’utiliser seul ne suffit pas à faire planter un serveur. Anonymous utilise donc une version légèrement modifiée autorisant le contrôle à distance. Ainsi, le groupe le distribue largement et ceux qui l’installent, sciemment ou pas, deviennent membre à part entière du botnet qui sera destiné à mener l’attaque. On peut ainsi avoir le contrôle à distance de plusieurs milliers de machines capables d’émettre plusieurs milliers de requêtes. That’s it ! En appuyant sur un bouton, un Anonymous peut saturer un serveur pendant plusieurs heures.
Cette simplicité fait que, pour beaucoup, la plupart des Anonymous ne seraient que des « script kiddies », de jeunes adolescents qui se prennent pour des pirates en utilisant des programmes prêts à l’emploi et dont ils ne connaissent pas les tenants et aboutissants.

En guise de conclusion, disons simplement que plutôt que du groupe de pirates malveillants que présente les médias à longueur de journée, Anonymous tient plus du mouvement idéologique visant à défendre ce formidable espace d’expression et de liberté que constitue Internet. Pour combien de temps ?